国际能源署（IEA）近日发布了一份关于全球工业部门脱碳进度的重量级报告，其核心结论是：尽管可再生能源发电的成本大幅下降并加速部署，但钢铁、水泥和化工等重工业的脱碳进程远远滞后，对全球实现《巴黎协定》的升温控制目标构成了严峻挑战。
脱碳滞后的核心原因：
重工业的排放问题比电力部门更为复杂，主要源于两大方面：
-
能源依赖与高温需求： 钢铁和水泥生产需要极高的温度，目前主要依赖焦炭、煤炭或天然气等化石燃料作为热源。简单地将电力来源替换为可再生能源（如太阳能或风能），并不能解决这些流程对高热密度的需求。
-
过程排放难题： 某些工业过程，特别是水泥生产中石灰石煅烧时释放的二氧化碳，属于非能源排放。这部分排放无法通过更换燃料来解决，必须依赖碳捕集与封存（CCS）或引入颠覆性的新工艺，如使用氢能直接还原铁（DRI）。
技术与经济瓶颈：
报告指出，虽然低碳技术（如绿色氢能、大规模 CCS）已经存在，但其在重工业中的大规模商业化应用面临巨大的经济和技术障碍：
-
高额的初始投资： 建立一个绿色钢铁厂或配备 CCS 的水泥厂需要数十亿甚至数百亿美元的投资，其成本远高于传统的高碳设施。
-
缺乏绿色溢价： 许多市场缺乏强有力的碳定价机制或绿色采购政策，导致低碳产品（如“绿色钢材”）缺乏足够的“绿色溢价”来覆盖其高昂的生产成本，使得企业缺乏转型的经济激励。
IEA 的政策呼吁与路线图：
IEA 敦促各国政府采取更为果断的政策干预：
-
创建早期市场： 通过制定强制性的公共采购标准，要求政府和公共工程优先采购低碳材料，以创造稳定的初期需求和规模经济。
-
公共资金投入： 提供大量公共资金来分担清洁技术研发和示范项目的风险，加速技术从实验室走向工厂。
-
国际合作： 建立全球标准和合作框架，避免技术孤岛，确保全球重工业的脱碳进程步调一致，防止“碳泄漏”（即高碳产业转移到监管宽松的国家）。
这份报告不仅是对全球气候行动的警钟，也为投资者提供了评估重工业未来风险和绿色转型机遇的关键视角。
